ลอนดอน — โอกาสที่ต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลสำหรับ COVID-19 ลดลงมากกว่าร้อยละ 80 ในกลุ่มผู้ที่มีอายุมากกว่า 80 ปีหลังจากได้รับยา Oxford/AstraZeneca หรือ Pfizer/BioNTech Covid jab เพียงครั้งเดียวตามการวิเคราะห์ใหม่ในอังกฤษแมตต์ แฮนค็อก รัฐมนตรีสาธารณสุขของสหราชอาณาจักร เปิดเผยสิ่งที่เขากล่าวว่าเป็นข้อค้นพบที่ “แข็งแกร่งมาก” ในงานแถลงข่าวที่ลอนดอนในวันนี้ ซึ่งเขาอ้างว่ามี “ช่องว่างของวัคซีน” ระหว่างผู้สูงอายุที่ได้รับการฉีดวัคซีนและผู้ป่วยอายุน้อยที่ยังไม่ได้รับวัคซีน . “แสดงให้เห็นถึงพลังของวิทยาศาสตร์” เขากล่าวเสริม
การศึกษาชี้ให้เห็นว่าวัคซีนชนิดใดชนิดหนึ่งในสองชนิด
ที่ปัจจุบันได้รับการอนุมัติให้ใช้ในสหราชอาณาจักรนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ในการป้องกันการรักษาในโรงพยาบาลในช่วงอายุเกิน 80 ปี ประมาณสามถึงสี่สัปดาห์หลังจากการกระทุ้ง วัคซีนไฟเซอร์ทำให้ผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 ลดลงร้อยละ 83 จาก การศึกษาเบื้องต้นของสาธารณสุขอังกฤษกล่าว
Jonathan Van-Tam รองหัวหน้าเจ้าหน้าที่การแพทย์ของอังกฤษกล่าวว่าการตัดสินใจของสหราชอาณาจักรที่จะอนุมัติการกระทุ้งของ Oxford/AstraZeneca สำหรับผู้ที่มีอายุมากกว่า 65 ปี แม้ว่าจะมีข้อมูลเพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่ได้รับการ “พิสูจน์อย่างชัดเจน” โดยตัวเลขใหม่จาก Public Health England . ประเทศอื่นๆ รวมทั้งเยอรมนี ได้ แนะนำไม่ให้มีการใช้ในประเทศที่มีอายุมากกว่า 65 ปี
“ฉันคิดว่า … ข้อมูลที่เกิดขึ้นจากโปรแกรมของเราจะพูดด้วยตัวมันเอง และประเทศอื่น ๆ จะสนใจเรื่องนี้มากอย่างไม่ต้องสงสัย” Van-Tam กล่าวเสริม เขากล่าวว่าข้อมูลแสดงให้เห็นว่าโครงการวัคซีนกำลังจะ “นำเราไปสู่โลกที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า”
การแถลงข่าวมีขึ้นหลังจากพบผู้ติดเชื้อไวรัสโควิด-19 ในบราซิลจำนวน 6 รายหรือที่รู้จักกันในชื่อ P1 เจ้าหน้าที่สาธารณสุขของสหราชอาณาจักรกำลังพยายามติดตามบุคคลที่เชื่อว่าติดเชื้อไวรัสดังกล่าวซึ่งไม่สามารถกรอกรายละเอียดการติดต่อได้หลังจาก ทำการทดสอบ
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ว่าทุกคนในสหภาพยุโรปสามารถใช้เสรีภาพในการเคลื่อนไหวได้อย่างเต็มที่ในขณะนี้ Camino Mortera-Martinez นักวิจัยอาวุโสของศูนย์การปฏิรูปยุโรปแย้ง
“เราไม่ได้ออกจากสถานการณ์ปกติ” เธอกล่าว
ผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนจะไม่ต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติ มอร์เทอรา-มาร์ติเนซแย้ง เพราะพวกเขายังคงได้รับอนุญาตให้เดินทางได้ภายใต้สถานการณ์ที่จำกัด ซึ่งจะง่ายกว่าสำหรับผู้ที่เคยถูกฉีดวัคซีน
สิ่งนี้จะใช้ได้จริงเพื่อลดอัตราการส่งข้อมูลหรือไม่?
เราไม่รู้ นั่นเป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่ WHO ยังไม่ยอมรับแนวคิดนี้
ยังคงมี “ความไม่ชัดเจนที่สำคัญเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการฉีดวัคซีนในการลดการแพร่เชื้อ” หน่วยงานด้านสุขภาพของสหประชาชาติกล่าวในเอกสารแสดงตำแหน่งล่าสุด แม้ว่าการฉีดยาชาจะป้องกันอาการได้อย่างชัดเจน แต่ก็ยังไม่แน่ชัดว่าคนที่ไม่มีอาการจะยังสามารถแพร่เชื้อไวรัสต่อไปได้หรือไม่
เรายังไม่ทราบด้วยว่าควรฉีดวัคซีนให้คนเดินทางนานแค่ไหน และผู้ที่มีแอนติบอดี้หลังหายจากโควิด-19 ควรได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดหรือไม่
วัคซีนยังดูมีราคาค่อนข้างแพงในประเทศจีน ซึ่งอาจจำกัดการรับวัคซีน ตามรายงานของ Global Timesมณฑลต่างๆ จะใช้เงิน 200 หยวน (ประมาณ 26 ยูโร) ต่อโดส
ความคุ้มครองเต็มรูปแบบ »
ด้วยความลังเลใจในระดับสูงในหมู่พรรครีพับลิกันและชาวอเมริกันในชนบท กลุ่มพันธมิตรด้านสุขภาพและมูลนิธิต่างๆ จึงหันไปหาแฟรงก์ ลันทซ์ ผู้ทำโพล GOP ที่โดดเด่นและผู้สร้างข้อความ เขาพบว่าการบรรยาย ความอัปยศ หรือแม้แต่การดึงดูดความคิดที่เป็นนามธรรมในการทำสิ่งที่ถูกต้องไม่ได้เปลี่ยนความคิด สิ่งที่สะท้อนออกมาคือการเน้นย้ำว่าวัคซีนสามารถทำให้ผู้คนและคนที่พวกเขารักปลอดภัยได้อย่างไร และมันจะช่วยให้ชีวิตกลับคืนสู่สภาพปกติได้อย่างไร
credit : radiodeportiva.net rogercollinsdeathrow.com romanticprairiemagazine.net romeorimeeting.net rvfsys.com
